1.Tomcat
Tomcat 服务器是一个免费的开放源代码的Web 应用服务器，它是Apache 软件基金（Apache Software Foundation）的Jakarta 项目中的一个核心项目，由Apache、Sun 和其他一些公司及个人共同开发而成。由于有了Sun 的参与和支持，*新的Servlet 和JSP 规范总是能在Tomcat 中得到体现，Tomcat 5 支持*新的Servlet 2.4 和JSP 2.0 规范。因为Tomcat 技术先进、性能稳定，而且免费，因而深受Java 爱好者的喜爱并得到了部分软件开发商的认可，成为目前比较流行的Web 应用服务器。
2.JBoss
JBoss是一个管理EJB的容器和服务器，支持EJB 1.1、EJB 2.0和EJB3.0的规范。但JBoss核心服务不包括支持servlet/JSP的WEB容器，一般与Tomcat或Jetty绑定使用。2006年,Jboss公司被Redhat公司收购。
JBoss是全世界开发者共同努力的成果，一个基于J2EE的开放源代码的应用服务器。 因为JBoss代码遵循LGPL许可，你可以在任何商业应用中免费使用它，而不用支付费用。JBoss支持EJB 1.1和EJB 2.0 EJB3.0的规范，它是一个管理EJB的容器和服务器。类似于Sun’s J2SDK Enterprise Edition（J2EE），JBoss的目标是一个源代码开放的J2EE环境。但是JBoss核心服务仅是提供EJB服务器。JBoss不包括serverlers/JSP page 的WEB容器，当然可以和Tomcat或Jetty绑定使用。
JBoss具有的六大优点：
1、JBoss是免费的，开放源代码J2EE的实现，它通过LGPL许可证进行发布。
2、JBoss需要的内存和硬盘空间比较小。
3、安装非常简单。先解压缩JBoss打包文件再配置一些环境变量就可以了。
4、JBoss能够”热部署”，部署BEAN只是简单拷贝BEAN的JAR文件到部署路径下就可以了。如果没有加载就加载它；如果已经加载了就卸载掉，然后LOAD这个新的。
5、JBoss与Web服务器在同一个Java虚拟机中运行，Servlet调用EJB不经过网络，从而大大提高运行效率，提升安全性能。
6、用户可以直接实施J2EE-EAR，而不是以前分别实施EJB-JAR和Web-WAR，非常方便。
JBoss的安装和配置可以直接拷贝使用，但是要改动 %JBoss-HOME%\bin\run.bat里JAVA-HOME的设置，改成本机JDK的目录。运行run.bat来启动JBoss
关闭JBoss：关闭JBoss的 DOS 窗口或按”CTRL + C”。
3.JBoss与Tomcat的区别
通过上面两个的介绍就可以发现二者的区别：
Tomcat 只能做jsp和servlet的container《web服务器》
Jboss只能作为应用服务器。
Jboss可以通过内嵌Tomcat…来做web服务器。
4.WebLogic
WebLogic是美国bea公司出品的一个application server确切的说是一个基于j2ee架构的中间件。BEA WebLogic是用于开发、集成、部署和管理大型分布式Web应用、网络应用和数据库应用的Java应用服务器。将Java的动态功能和Java Enterprise标准的安全性引入大型网络应用的开发、集成、部署和管理之中。
5.应用服务器（WebLogic）与Tomcat的区别
应用服务器提供更多的J2EE特征，如EJB，JMS，JAAS等，同时也支持Jsp和Servlet.而Tomcat则功能没有那么强大，它不提供EJB等支持。但如果与JBoss（一个开源的应用服务器）集成到一块，则可以实现J2EE的全部功能。既然应用服务器具有Tomcat的功能，那么Tomcat有没有存在的必要呢？事实上，我们的很多中小应用不需要采用EJB等技术，Jsp和Servlet已经足够，这时如果用应用服务器就有些浪费了。而Tomcat短小精悍，配置方便，能满足我们的需求，这种情况下我们自然会选择Tomcat.
6.webSphere
WebSphere是 IBM 的集成软件平台。它包含了编写、运行和监视全天候的工业强度的随需应变 Web 应用程序和跨平台、跨产品解决方案所需要的整个中间件基础设施，如服务器、服务和工具。WebSphere 提供了可靠、灵活和健壮的集成软件。
7.综合分析
1.价位不同
JBoss与Tomcat的是免费的。
2.开源性不同
JBoss与Tomcat的是完全开源的，而其他两个不是。
3.对技术的支持
Tomcat不支持EJB，JBoss是实现了EJB容器，再集成了Tomcat。WebLogic与WebSphere都是对业内多种标准的全面支持，包括EJB、JSB、JMS、JDBC、XML和WML，使Web应用系统的实施更为简单，并且保护了投资，同时也使基于标准的解决方案的开发更加简便。
4.扩展性的不同
WebLogic和WebSphere都是以其高扩展的架构体系闻名于业内，包括客户机连接的共享、资源 pooling以及动态网页和EJB组件群集。
5.应用范围的区别
Tomcat 是一个小型的轻量级应用服务器，在中小型系统和并发访问用户不是很多的场合下被普遍使用，是开发和调试JSP 程序的首选。
WebLogic和WebSphere是商业软件,功能齐全强大,主要应用于大型企业的大型项目。
JBOSS 主要应用于EJB服务的中小型公司。
6.商业服务和技术支持的区别
因为JBoss和Tomcat都是开源免费的，所以它俩也就没有任何商业服务和技术支持，而WebLogic和WebSphere的技术文档和相关服务还是很到位，如果你的服务器哪一天出问题了，只要你能出的起钱，他们的技术工程师立刻就能出现在你面前。
7.安全性问题
因为JBoss和Tomcat都是开源的，所以它们的安全性相对来说比较低，万一应用服务器本身有什么漏洞，你是没办法向Apache索赔的。
而WebLogic和WebSphere其容错、系统管理和安全性能已经在全球数以千记的关键任务环境中得以验证。
8.与数据库的紧密结合性
如果硬件成本比软件成本高许多，那不如使用weblogic/Websphere。其中的道理太简单了，为什么电信/银行/移动之类的公司使用Oracle或DB2数据库，而不选用mysql。单靠tomcat是无法支持那么多的并发量，有钱的话还是选择商业产品。
9.简要概括
weblogic相当于tomcat和jboss结合在一起使用（因为weblogic支持servlet和jsp以及ejb，而tomcat仅支持servlet和jsp，jboss仅支持ejb）
6.另外简介一下EJB
做web开发的童鞋对EJB了解的可能不太多，下面通过EJB和Java Bean的对比来介绍一下：
Java Bean 是可复用的组件，对Java Bean并没有严格的规范，理论上讲，任何一个Java类都可以是一个Bean。但通常情况下，由于Java Bean是被容器所创建（如Tomcat）的，所以Java Bean应具有一个无参的构造器，另外，通常Java Bean还要实现Serializable接口用于实现Bean的持久性。Java Bean实际上相当于微软COM模型中的本地进程内COM组件，它是不能被跨进程访问的。Enterprise Java Bean 相当于DCOM，即分布式组件。它是基于Java的远程方法调用（RMI）技术的，所以EJB可以被远程访问（跨进程、跨计算机）。但EJB必须被布署在诸如Webspere、WebLogic这样的容器中，EJB客户从不直接访问真正的EJB组件，而是通过其容器访问。EJB容器是EJB组件的代理，EJB组件由容器所创建和管理。客户通过容器来访问真正的EJB组件。