iOS中数组遍历的方法及比较

数组遍历是编码中很常见的一种需求,我们来扒一拔iOS里面都有什么样的方法来实现,有什么特点。

因为iOS是兼容C语言的,所以C语言里面的**常见的for循环遍历是没有问题的。

本文中用的数组是获取的系统的语言数组,大约有30多个数据,虽然还不够模拟大批量的数据,但对于方法的验证是没有问题的了。

NSArray *langArray = [[NSUserDefaults standardUserDefaults] arrayForKey:@”AppleLanguages”];
*种方法是**熟悉的C语言演化过来的:

for (int i = 0; i<langArray.count; i++) {
NSLog(@”langArray[%d]=%@”, i, langArray[i]);
}
这个方法*普通,效率也一般,但它也有好处,一是方便针对下标的处理,就是说如果我要处理i==10的情况是很简便的,另一个是可以比较方便的反向遍历。

Objective-C 1.0里面的NSEnumerator也可以进行遍历,代码如下:

NSEnumerator *enumerator = [langArray objectEnumerator];
id object;
while ((object = [enumerator nextObject]) != nil) {
NSLog(@”langArray=%@”, object);
}
这里我们可以看到没有下标了,通过nextObject的方法来遍历。这个方法的好处是对于遍历NSDictionary和NSSet代码也比较类似,不便的是对于下标的处理会不方便,另外反向遍历需要用reverseObjectEnumerator方法。

Objective-C发展到2.0时又有了快速遍历功能,代码如下:

for (id object in langArray) {
NSLog(@”langArray=%@”, object);
}
这里代码简洁清晰,很长时间是我写代码的首选,号称效率也*高,不过不便之处同样明显,如果算法要求知道数组的下标,这个方法就抓瞎了。另外,反向需要通过[langArray reverseObjectEnumerator]来实现。

等到block出来后,iOS里面新增加了enumerateObjectsUsingBlock:的方法,代码如下:

[langArray enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
NSLog(@”idx=%d, id=%@”, idx, obj);
}];
这里我们看到block里面的参数包括object,下标以及是否停止遍历,应该说,这个能满足基本所有的遍历需求了,有下标,有运行的对象,还有是否继续遍历的标志。不过反向遍历呢?苹果提供了另外一个方法:

[langArray enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse usingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
NSLog(@”idx=%d, id=%@”, idx, obj);
}];
这个enumerateObjectsWithOptions:usingBlock:方法比enumerateObjectsUsingBlock:方法多传了一个参数,这个参数指定了遍历的顺序。

说到这里,如果我们选择正向遍历,那么这两种方法是一样的么?答案也是否定的。在enumerateObjectsWithOptions:usingBlock:方法里面,如果指定了NSEnumerationConcurrent顺序,那么底层通过GCD来处理并发执行事宜,具体实现可能会用到dispatch group。也就是说,这个会用多线程来并发实现,并不保证按照顺序执行,但效率肯定是杠杠的!

我们来看一下打印结果:

2014-06-17 15:46:44.413 testStoryboard[2703:3503] idx=32, id=hu
2014-06-17 15:46:44.413 testStoryboard[2703:1303] idx=16, id=ru
2014-06-17 15:46:44.416 testStoryboard[2703:3503] idx=33, id=vi
2014-06-17 15:46:44.412 testStoryboard[2703:60b] idx=0, id=zh-Hant
2014-06-17 15:46:44.417 testStoryboard[2703:1303] idx=17, id=pl
2014-06-17 15:46:44.417 testStoryboard[2703:60b] idx=1, id=zh-Hans
2014-06-17 15:46:44.417 testStoryboard[2703:1303] idx=18, id=tr
2014-06-17 15:46:44.419 testStoryboard[2703:60b] idx=2, id=en
2014-06-17 15:46:44.419 testStoryboard[2703:1303] idx=19, id=uk
2014-06-17 15:46:44.421 testStoryboard[2703:60b] idx=3, id=fr
2014-06-17 15:46:44.421 testStoryboard[2703:1303] idx=20, id=ar
2014-06-17 15:46:44.421 testStoryboard[2703:60b] idx=4, id=de
2014-06-17 15:46:44.422 testStoryboard[2703:60b] idx=5, id=ja
2014-06-17 15:46:44.422 testStoryboard[2703:60b] idx=6, id=nl
2014-06-17 15:46:44.421 testStoryboard[2703:1303] idx=21, id=hr
2014-06-17 15:46:44.423 testStoryboard[2703:60b] idx=7, id=it
2014-06-17 15:46:44.423 testStoryboard[2703:1303] idx=22, id=cs
2014-06-17 15:46:44.423 testStoryboard[2703:60b] idx=8, id=es
2014-06-17 15:46:44.424 testStoryboard[2703:1303] idx=23, id=el
2014-06-17 15:46:44.424 testStoryboard[2703:60b] idx=9, id=ko
2014-06-17 15:46:44.424 testStoryboard[2703:1303] idx=24, id=he
2014-06-17 15:46:44.425 testStoryboard[2703:60b] idx=10, id=pt
2014-06-17 15:46:44.425 testStoryboard[2703:60b] idx=11, id=pt-PT
2014-06-17 15:46:44.425 testStoryboard[2703:1303] idx=25, id=ro
2014-06-17 15:46:44.426 testStoryboard[2703:60b] idx=12, id=da
2014-06-17 15:46:44.426 testStoryboard[2703:1303] idx=26, id=sk
2014-06-17 15:46:44.426 testStoryboard[2703:60b] idx=13, id=fi
2014-06-17 15:46:44.426 testStoryboard[2703:1303] idx=27, id=th
2014-06-17 15:46:44.427 testStoryboard[2703:60b] idx=14, id=nb
2014-06-17 15:46:44.427 testStoryboard[2703:1303] idx=28, id=id
2014-06-17 15:46:44.428 testStoryboard[2703:60b] idx=15, id=sv
2014-06-17 15:46:44.428 testStoryboard[2703:1303] idx=29, id=ms
2014-06-17 15:46:44.429 testStoryboard[2703:1303] idx=30, id=en-GB
2014-06-17 15:46:44.429 testStoryboard[2703:1303] idx=31, id=ca
从这个结果我们可以看出,确实遍历了整个数组,但并发按照顺序从头到尾——也就是说,用到了dispatch group。这在遍历大数组而有相互独立时对于效率的提高是相当有利的,赞一个!

在iOS中,除数组外,还有NSDictionary和NSSet数据也是称为collection数据的,遍历有类似的地方,不过遍历没有数组那么频繁,方法上是差不多的。